一个双盲随机交叉试验,比较使用CBCT和IOS获取方法制造的CAD-CAM临时修复的美学结果

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 数字牙科数字牙科
• 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复

背景情况:

• 计算机辅助设计/计算机辅助制造 (CAD-CAM) 技术已经彻底改变了牙科修复.
• 获取方法,如束计算机断层扫描 (CBCT) 和口内扫描仪 (IOS) 对于数字工作流程至关重要.
• 根据不同的数据采集方法评估修复的美学结果对于临床实践至关重要.

研究的目的:

• 使用CAD-CAM技术制造的临时修复的审美结果与通过CBCT与IOS获得的数据进行比较.
• 评估临床医生和患者对修复的美学质量的看法.

主要方法:

• 一个双盲随机交叉试验,涉及12名接受全口腔康复的参与者.
• 制造两组相同的CAD-CAM临时修复,仅在数据采集方法 (CBCT与IOS) 上有所不同.
• 使用临床医生报告的得分 (PES,WES,USPHS) 和患者报告的问卷 (OHIP-Aes,OFEI) 的美学评估,使用曼-惠特尼U和未配对的t-test进行统计分析.

主要成果:

• 临床医生报告的结果显示,在粉红色审美评分 (PES) 和白色审美评分 (WES) 中,CBCT制造的修复的审美评分显著更高.
• 在CBCT和IOS组之间修改后的USPHS得分中没有发现显著差异.
• 患者报告的结果 (OHIP-Aes和OFEI得分) 表明这两种获取方法之间的满意度没有显著差异.

结论:

• 无论是CBCT方法还是IOS方法,都能获得美学上令人满意的CAD-CAM临时修复.
• 与IOS相比,CBCT获得的结果是临床医生评估的优越美学 (PES和WES).
• CBCT提供了实用优势,包括缩短预约时间,使其成为增强美观结果的首选方法.