使用不同封闭技术的生物陶密封器的封闭质量:微型CT评估
Sarah M Alkahtany1, Asma A AlHussain2, Haifa A AlMthen3
1Department of Restorative Dental Science, Division of Endodontics, College of Dentistry, King Saud University, PO Box 68004, 11527, Riyadh, Saudi Arabia. salkahtany@ksu.edu.sa.
Scientific reports
|December 29, 2024
概括
使用生物陶密封剂的连续波凝结 (CWC) 技术在根管填充中比单 (SC) 技术少得多. 对于圆形前,CWC提供了卓越的堵塞质量.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 根通道堵塞的目的是完全密封以防止再感染.
- 生物陶密封剂为根运河填充提供了有利的生物特性.
- 不同的封闭技术可能会影响根管填充和空隙形成的质量.
研究的目的:
- 用单 (SC) 和连续波凝结 (CWC) 技术与生物陶 (BC) 密封剂比较根管填充中的空隙体积.
- 为了评估CWC与SC闭塞在圆形下前的有效性.
主要方法:
- 在体外微型计算机断层扫描 (微型CT) 分析.
- 40个人类单根下前被分为两个组 (n=20).
- 第1组:使用TotalFill HiFlow BC密封器的CWC技术. 第二组:使用传统的TotalFill BC密封器进行SC技术. 使用CTAn软件测量空腔体积.
主要成果:
- 这两种技术都产生了空洞,但SC组的整体平均空洞体积明显高 (0.253 ± 0.186) 与CWC组 (0.035 ± 0.043) 相比 (p=0.000).
- 在冠状 (p=0.000) 和中间 (p=0.017) 三分之一中观察到空虚体积的显著差异.
- 通过CWC技术,在圆形前中表现出优异的闭塞质量.
结论:
- 使用TotalFill HiFlow BC密封器的连续波凝结 (CWC) 技术,与使用常规生物陶密封器的单 (SC) 技术相比,提供更优质的根管堵塞质量.
- 建议使用CWC技术,以更好地减少圆形根通道的空隙.
- 微CT分析是量化根管填充物中空隙形成的宝贵工具.
