将聚合物牙科支架材料的机械性能与传统牙科支架材料进行比较:系统性审查
Srinidhi Ramasundaram1, Dilip Srinivasan1, K Ravi1
1Department of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, SRM Dental College and Hospital, Chennai, Tamil Nadu, India.
Dental research journal
|December 30, 2024
概括
与金属和陶选项相比,聚合物牙科支架具有较差的机械性能,具有较低的扭矩阻力和硬度. 需要进一步的研究来确定它们的临床可行性.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 材料科学 材料科学 材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- ортодонтическое治疗通常使用金属和陶支架.
- 聚合物支架提供了潜在的优势,如美学和更轻的重量.
- 评估聚合物支架的机械性能对于临床应用至关重要.
研究的目的:
- 将聚合物支架的机械性能与传统的金属和陶支架进行比较.
- 根据其性能来评估聚合物支架的临床适用性.
主要方法:
- 从1990年1月到2024年6月,在主要数据库 (Scopus,PubMed,Cochrane,Ovid,Lilacs) 中对文学进行系统审查.
- 研究选择遵守了系统审查和元分析 (PRISMA) 标准的首选报告项目.
- 使用QUIN工具进行了包含在体外研究中的质量评估,测量了永久变形,硬度和扭矩能力.
主要成果:
- 十项研究符合纳入标准,所有研究均呈现中等偏差风险.
- 与金属支架相比,聚合物支架表现出较差的机械性能,包括较低的扭矩损失,断裂阻力,硬度和扭曲爬行.
- 聚胺的硬度较低,而聚氧甲的扭矩损失最高. 陶增强的聚合物支架表现出比纯聚合物或金属增强的变体更大的扭矩变形.
结论:
- 聚合物支架通常具有比金属支架更弱的机械性能.
- 特定的聚合物,如聚胺和聚氧甲,在硬度和扭矩损失方面都有显著的限制.
- 由于其机械缺陷,聚合物支架的临床疗效仍然值得怀疑.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
266
03:37Impact of Fabrication Techniques and Polishing Procedures on Surface Roughness of Denture Base Resins
Published on: January 17, 2025
232
