一个平坦的后十字带重建恢复本地膝盖动力学,与双捆重建相比 - 一个生物机械机器人调查
Adrian Deichsel1, Florian Gellhaus2, Christian Peez1
1Department of Trauma, Hand and Reconstructive Surgery, University Hospital Münster, Münster, Germany.
概括
平板和双捆后十字带 (PCL) 重建有效地恢复膝盖的稳定性. 单捆重建显示了残留的不稳定性,强调了技术在PCL修复中的重要性.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物力学 生物力学
- 膝关节带重建工程 膝关节带重建工程
背景情况:
- 后十字带 (PCL) 损伤通常需要手术重建.
- 评估PCL重建的新技术对于恢复膝盖功能至关重要.
- 长方形的股骨道代表了PCL重建方法的修改.
研究的目的:
- 为了生物力学评估一个平坦的后十字带重建技术.
- 评估矩形大腿骨道在PCL重建中的有效性.
- 为了比较不同PCL重建方法的稳定性.
主要方法:
- 用机器人系统测试了8个人类膝盖样本.
- 在PCL切割前测量了本地膝盖动力学.
- 平面,单捆 (有/没有螺丝固定) 和双捆PCL重建使用四头肌自移植进行.
- 在负荷下测量后骨转移在各种曲角度.
主要成果:
- PCL切口显著增加后部翻译 (高达10.7毫米).
- 平面和双捆重建恢复了原生膝盖动力学,没有显著差异.
- 没有螺丝固定的单束重建显示出显著的持续不稳定性.
- 用螺丝固定进行单束重建,在30°曲时显示出显著的不稳定性.
结论:
- 平面PCL重建有效地恢复了原生膝盖动力学.
- 双捆PCL重建也可以实现本地膝盖稳定性.
- 单捆PCL重建技术可能会导致残留的前后部不稳定性.
