一个前性比较研究的光线切除与截肢通过近位对上肢的非可行的数字通过近位
Rajesh Kumar1, Jerry R John1, Tarush Gupta1
1Department of Plastic Surgery, Postgraduate Institute of Medical Education and Research, Chandigarh, India.
概括
在比较手指截肢水平时,射线截肢显示出优越的美学效果,而这两种方法都对握力产生了类似的影响. 患者辅导应该详细说明近道或射线截肢的功能和美学结果.
科学领域:
- 手部手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手 ...
- 整形外科手术 整形外科手术
- 重建性手术是一种重建性手术.
背景情况:
- 指的截肢平衡功能和美学.
- 关键的决定:保存树干与射线截肢.
- 这项研究比较了近端法兰克斯与射线截肢的结果.
研究的目的:
- 比较光线截肢后的功能结果与通过近道截肢的截肢.
- 评估手指截肢不同水平的术后生活质量.
- 为患者提供有关功能和美学期望的咨询数据.
主要方法:
- 前性研究 (2019年1月 - 2020年6月).
- 两组:A组 (近道截肢),B组 (射线截肢).
- 在6个月后评估握力,手环,手掌体积,网络空间跨度和密歇根手表结果问卷 (MHQ) 得分.
主要成果:
- 分析了26名患者 (12名A组,14名B组).
- 两组都有显著的握力损失;两组之间没有显著的差异.
- B组的手掌周长显著下降,MHQ美学分数更高.
结论:
- 两种截肢水平都需要详细的患者讨论,考虑到个体需求.
- 调查结果有助于客观地就近端法兰克斯或射线截肢技术的功能和美学结果提供咨询.
