观察者插头设备和LACBES软管封闭器的比较内皮化,在左心室附属器关闭后
Jing Zhou1, Zongqi Zhang1, Kandi Zhang1
1Department of Cardiology, Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, 200011 Shanghai, China.
Reviews in cardiovascular medicine
|January 1, 2025
概括
与Watchman设备相比,LACBES封闭器在左心房尾关闭 (LAAC) 后表现出较慢的内皮细胞化. 心脏CT血管造影证实了这些发现,强调了设备内皮质化对患者结果的重要性.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 医疗器械 医疗器械
- 干预心脏病学 干预心脏病学
背景情况:
- 左心房尾关闭 (LAAC) 为非膜心房动 (NVAF) 提供了口服抗凝剂的替代方案.
- 在LAAC后的不完整器件内皮化 (IDE) 与器件相关的血栓 (DRT) 和血栓栓塞事件有关.
- 这项研究比较了Watchman和LACBES设备之间的IDE率.
研究的目的:
- 为了研究和比较Watchman插头设备和LACBES奶嘴封闭器之间的设备内皮质化率.
- 为了评估这两个LAAC设备的内皮质化的时间进程.
- 评估心脏计算机断层扫描血管学 (CCTA) 在评估LAAC设备密封性的作用.
主要方法:
- 一项前性研究涉及201名接受LAAC的患者,其中101名接受Watchman和100名接受LACBES.
- 不完整的器件内皮化 (IDE) 被定义为在3个月和6个月时在CCTA上没有周围器件泄漏 (PDL) 的残余对比流.
- 监测了与设备相关的血栓 (DRT) 和PDL发生率.
主要成果:
- 在观察者和LACBES组之间没有观察到DRT或PDL发病率的显著差异.
- 在没有PDL的情况下,LACBES组的IDE率明显高于Watchman组的3个月 (42.4%对25.8%) 和6个月 (24.7%对11.2%).
- 这些差异具有统计学意义 (p < 0.05).
结论:
- 与LAAC后的Watchman设备相比,LACBES封闭器需要更长的时间来完成内皮质形成.
- 心脏计算机断层扫描血管造影 (CCTA) 是一种可靠的成像方式,用于评估LAAC设备密封,并确认完整的内皮质化.
- 了解设备特定的内皮质化时间表对于优化LAAC治疗和患者管理至关重要.
