从单克隆抗体配方中有效去除表面活性剂的挑战
Hesham Refaat1, Aziz Ahmad2, Eman Kamel1
1Department of Pharmaceutical Sciences & Experimental Therapeutics, College of Pharmacy, University of Iowa, Iowa City, IA 52242, the United States of America.
International journal of pharmaceutics
|January 1, 2025
概括
离心缩机在生物药物缓冲区交换过程中去除聚酸盐是低效的. 表面活性剂去除列,然后进行缓冲区交换更有效,在交换后添加聚酸盐以防止积累.
科学领域:
- 生物制药开发 生物制药开发
- 蛋白质化学 蛋白质化学
- 工艺工程的过程工程.
背景情况:
- 缓冲区交换对于生物制剂的开发至关重要,影响纯度和配方.
- 聚酸盐是常见的辅助物质,但在缓冲区交换期间可能难以去除.
- 高效的聚酸盐去除对于配方兼容性和稳定性研究至关重要.
研究的目的:
- 为了比较离心缩器的效率与缓冲器交换期间清除多酸盐的两步方法.
- 评估不同方法对蛋白质聚合的影响.
- 确定用于涉及聚酸盐的小规模配方的最佳策略.
主要方法:
- 使用Trastuzumab-pkrb (Herzuma®) 进行实验.
- 对比30 kDa和50 kDa离心缩器用于清除聚酸盐.
- 评估了一种两步方法:表面活性剂去除列,然后进行缓冲区交换.
- 在每种方法后分析了蛋白质聚合行为.
主要成果:
- 30kDa的缩剂在多酸盐去除方面无效.
- 50kDa的缩剂只能实现部分的聚酸盐去除.
- 表面活性剂去除柱比缩剂更有效.
- 缓冲区与含有多酸盐的缓冲区交换导致多酸盐的积累,即使使用50kDa度器.
- 两种方法之间没有观察到蛋白质聚合的显著差异.
结论:
- 离心缩机不适合在缓冲区交换中高效地去除聚酸盐.
- 表面活性剂去除列,然后进行缓冲区交换是一个更有效的策略.
- 建议在缓冲区交换后添加聚酸盐,以防止在小规模配方中积累.
- 这两种方法都保持了蛋白质在聚合方面的稳定性.
更多相关视频
10:50Purification and Analytics of a Monoclonal Antibody from Chinese Hamster Ovary Cells Using an Automated Microbioreactor System
Published on: May 1, 2019
14.6K
07:53Activated Cross-linked Agarose for the Rapid Development of Affinity Chromatography Resins - Antibody Capture as a Case Study
Published on: August 16, 2019
9.2K
