在患有后出血和后创伤性水中头的患者中,对 lumboperitoneal shunt 结果的比较分析
Tong Sun1, Siyang Chen2, Junjie Wang1
1Department of Neurosurgery, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, Sichuan, People's Republic of China.
Scientific reports
|January 2, 2025
概括
腰关节切换 (LPS) 对于后出血性水头 (PHH) 和创伤后的水头 (PTH) 都有效. 结果相似,尽管创伤性病例可能有更多的分流问题和更长的住院时间.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 神经学 神经学
- 临床医学 临床医学
背景情况:
- 水脑症带来了临床挑战,特别是后出血 (PHH) 和创伤后 (PTH).
- 腰关节切除 (LPS) 是一种治疗选择,但PHH与PTH的比较数据有限.
研究的目的:
- 为了比较LPS在PHH和PTH患者中的疗效和安全性.
- 分析分离器重新操作率,神经结果和两种水脑病病因之间的并发症.
主要方法:
- 针对PHH或PTH进行LPS的成年患者 (18+) 的回顾性研究 (2014-2018).
- 主要结果:分流重新运行率. 二次结果:修改的兰金尺度 (mRS),NIHSS分数,埃文斯指数,并发症和住院.
- 有利的结果定义为mRS ≤2.
主要成果:
- 包括34名PHH和48名PTH患者;基线特征相似.
- 可比的分流重新运行率:23.5% (PHH) 与27.1% (PTH) 相比 (P=0.716).
- 类似的神经结果 (mRS,NIHSS) 在2年. PHH患者住院时间较短 (P=0.025). 在PTH患者中,分流器功能障碍的风险更高.
结论:
- 对于PHH和PTH,LPS的疗效和安全性都相当.
- 神经学结果和重新手术率在病因之间是相似的.
- 创伤后脑病患者可能会经历更多的分流故障和更长的住院治疗.
