用标准和成熟病毒测量的登革热病毒IgG和中和抗体标位是保护性的

科学领域:

• 病毒学 病毒学
• 免疫学 免疫学 免疫学
• 流行病学 流行病学

背景情况:

• 标准登革热病毒 (DENV) 中和试验往往无法准确预测对登革热疾病的保护.
• 现有的结合抗体 (IgG ELISA,包膜域III [EDIII],非结构蛋白1 [NS1]) 和中和抗体 (斑块减少中和试验 [PRNTs]) 的测试具有不同的预测值.

研究的目的:

• 为了比较不同抗体测定 (IgG ELISA,EDIII,NS1结合抗体和PRNT与标准和成熟病毒) 与登革热发病率和严重性的关联.
• 为了确定可靠的抗登革热病毒感染保护的相关因子.

主要方法:

• 一项纵向研究跟踪了菲律宾塞布的1206名健康儿童,持续了5年.
• 使用IgG ELISA,EDIII和NS1结合试验,以及使用标准和成熟病毒对DENV血清型的PRNT测量了抗体水平.
• 分析了抗体标位和随后的登革热疾病之间的关联.

主要成果:

• IgG ELISA标位 (≥3) 与登革热的可能性降低有关 (3%对10%,p=0.007).
• 与EDIII或NS1结合的抗体与登革热风险没有关联.
• 斑块减少中和试验 (PRNT) 几何平均标位 (GMT) >200对于标准病毒和>100对于成熟病毒与整体登革热病的减少有关 (p<0.01).
• 抗同类血清型保护的DENV2和DENV3的高标位 (p<0.01).
• 成熟病毒PRNT标位>100仅在2%的登革热病例中观察到,而标准病毒PRNT标位>100则为43%,这表明更一致的保护值.

结论:

• 使用成熟登革热病毒的斑块减少中和试验 (PRNTs) 与标准病毒PRNTs或结合抗体测试相比,提供了更一致和潜在的较低的保护值.
• 成熟的病毒PRNT可以作为更可靠的相关对象,防止登革热病.
• 为了预测登革热保护,成熟病毒PRNT的进一步验证是有必要的.