证据表明,在持续的错误信念任务中,反中心偏差取决于突出显示代理人的信念
Marie Luise Speiger1, Katrin Rothmaler1, Ulf Liszkowski2
1Minerva Fast Track Group Milestones of Early Cognitive Development, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences, Stephanstraße 1A, 04103 Leipzig, Saxony, Germany.
人民的人民的人民.
科学领域:
- 认知心理学 认知心理学
- 社会认知是指社会认知.
- 思想理论 思想理论
背景情况:
- 人类有很强的理解他人的信仰的能力.
- 变心干扰,或受到他人的无关信念的影响,表明隐含的信念处理.
- 改变中心干扰的条件和自动性仍然不清楚.
研究的目的:
- 研究在对象搜索过程中发生变心偏差的条件.
- 为了确定异心偏差是自动的还是上下文依赖的.
- 检查隐式和显式信念推理之间的相互作用.
主要方法:
- 开发了一个新的"沙箱"对象搜索任务,其中一个代理持有对对象位置的真实或错误信念.
- 评估了参与者的搜索偏差到代理人被认为的位置.
- 将隐性搜索偏差与明确信念推理任务进行比较.
主要成果:
- 在对象搜索中发现了反中心偏差的证据.
- 只有当参与者在隐性任务之前完成了明确任务,并开始使用虚假信念条件时,才观察到这种偏差.
- 结果表明,信念处理依赖于上下文,而不是完全自动化.
结论:
- 异心偏见受其他人的信念在任务环境中的感知相关性的影响.
- 自发的信念处理不是完全自动的,而是受到情境因素的调节.
- 任务顺序和信念条件 (true/false) 影响转心干扰的表现.
更多相关视频
07:36Eye Tracking During Visually Situated Language Comprehension: Flexibility and Limitations in Uncovering Visual Context Effects
Published on: November 30, 2018
07:12Development of a Gaze-Contingent Display Framework Designed for Perceptual and Oculomotor Research with Simulated Central Vision Loss
Published on: April 11, 2025
相关概念视频
Confirmation Biases
Stereotype Threat and Self-fulfilling Prophecies
Hindsight Biases
The Anchoring-and-Adjustment Heuristic
Cause and Effect
Fundamental Attribution Error
