修改的Tinea Corporis评分 (mTCS) 与Tinea Corporis评分 (TCS):一个比较的,非干预的验证研究
Sajahan Nihaa-Jabeen1, Papishetty Prathyusha1, Santhebachalli Gurumurthy Chethana1
1Department of Dermatology, Venereology and Leprosy, JSS Medical College and Hospital, JSS Academy of Higher Education and Research (JSSAHER) (Deemed to Be University), Mysuru, Karnataka, India.
修改后的Tinea Corporis评分 (mTCS) 与原来的Tinea Corporis评分 (TCS) 相比,可以更快,更准确地评估 tinea corporis (TC) 真菌感染. 这种经过验证的方法改善了患者的随访和治疗.
科学领域:
- 皮肤病学 皮肤病学
- 菌类学 菌类学是指菌类学.
- 医疗评估工具 医学评估工具
背景情况:
- 肉 (TC) 影响全球20%-25%的人口,由于治疗耐药性,呈现出诊断挑战.
- 提内亚公司评分 (TCS) 是为TC评估而开发的,但其双重追踪方法存在局限性.
- 为了解决TCS的局限性,提出了修改后的Tinea Corporis评分 (mTCS).
研究的目的:
- 将修改后的Tinea Corporis评分 (mTCS) 与原来的Tinea Corporis评分 (TCS) 的有效性和效率进行比较.
- 为了验证修改后的Tinea Corporis评分 (mTCS),用于评估tinea corporis (TC).
主要方法:
- 在18个月内进行了一项比较的非干预性验证研究.
- 140名 tinea corporis 患者被纳入该研究.
- 研究人员在基线和随访时使用mTCS和TCS测量了真菌参与的区域.
主要成果:
- 在评估TC时,mTCS和TCS都显示出正相关性.
- 与TCS相比,mTCS在不同时间点的平均计算面积和总得分有显著差异.
- 发现mTCS的时间比TCS少得多.
结论:
- mTCS和TCS同样有效,mTCS提供了更好的速度和更少的追踪错误.
- 在mTCS中直接捕获预设的网格图像可以提高评估准确性.
- mTCS被认可为TCS的优质替代方案,用于高效的 tinea corporis评估和针对患者的治疗.
更多相关视频
15:49Flexible Colonoscopy in Mice to Evaluate the Severity of Colitis and Colorectal Tumors Using a Validated Endoscopic Scoring System
Published on: October 16, 2013
07:40Validation of a Psychosocial Intervention on Body Image in Older People: An Experimental Design
Published on: May 31, 2021
相关概念视频
Multiple Comparison Tests
It would be easy to compare two samples using a significance alpha level of 0.05. In other words, there is only one sample pair to be compared. However, it would be difficult to identify a significantly different sample if the number...
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
