用三种不同的前段分析系统测量前腔深度的比较
Han Song1, Wei Yang1, Chunliu Yang1
1Harbin Bright Eye Hospital, Harbin, Heilongjiang, China.
Photodiagnosis and photodynamic therapy
|January 5, 2025
概括
三种前段分析系统显示,在近视眼中测量前腔深度 (ACD) 的相关性很高. 然而,存在重大差异,因此在临床实践中不应交换设备.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 生物医学光学 生物医学光学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 精确的前腔深度 (ACD) 测量对于折射手术规划至关重要.
- 有各种前部细分分析系统可用,但它们的比较性能需要评估.
研究的目的:
- 为了比较和评估Pentacam,Sirius和IOLMaster 700在健康近视个体的ACD测量中的相关性和一致性.
主要方法:
- 从2021年1月到2023年12月对近视患者的前性研究.
- 使用Pentacam,Sirius和IOLMaster 700.00进行测量的ACD.
- 统计分析包括皮尔森相关性和布兰德-阿尔特曼图案,一致度为95%的边界.
主要成果:
- 平均ACD值为3.26 ± 0.26毫米 (Pentacam),3.30 ± 0.26毫米 (Sirius) 和3.22 ± 0.25毫米 (IOLMaster 700),具有统计学上显著的差异 (p < 0.05).
- 在所有设备对之间观察到强烈的正相关性 (r > 0.955,p < 0.001).
- 95%的一致度表明了设备之间的测量变化.
结论:
- 在近视眼中,Pentacam,Sirius和IOLMaster 700之间的ACD测量存在高正相关性.
- 尽管相关性很强,但显著的测量差异需要谨慎.
- 在临床实践中,不建议交换用于ACD测量的设备,因为设备特定的变化.
