在牙植入物骨整合期间对纳普罗森进行随机,安慰剂控制的试点研究
Hattanas Kumchai1,2, Daniel I Taub2, Ryan E Tomlinson1,2
1Department of Orthopaedic Surgery, Thomas Jefferson University, Philadelphia, Pennsylvania, USA.
Clinical and experimental dental research
|January 6, 2025
概括
这项试点研究发现,纳普罗森和安慰剂组之间的牙科植入物骨质整合没有显著差异. 需要进一步的研究来确定植入体手术后的NSAID建议.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 非类固醇抗炎药物 (NSAIDs) 是牙植入术后常见的处方药.
- 无 NSAIDs 对骨质整合的影响,即与植入物结合骨的过程,尚不清楚.
- 了解这种关系对于优化牙植入成功率至关重要.
研究的目的:
- 量化评估NSAIDs对牙植入物的早期骨质整合的影响.
- 为了比较服用纳普罗森与安慰剂的患者的骨质整合和骨水平.
- 为未来更大的关于在牙科植入学中使用NSAID的研究提供数据.
主要方法:
- 一个随机的,安慰剂控制的试点研究,涉及接受牙植入物的受试者.
- 参与者被分配到手术后7天内接受纳普罗森或安慰剂.
- 使用共振频率分析 (植入物稳定系数 - ISQ) 测量了骨整合,并通过周围放射图测量了边缘骨损失.
主要成果:
- 在四周后,纳普洛克森组观察到ISQ中1%的适度增加,而安慰剂组的增加为41%.
- 与安慰剂相比,纳普洛克森组在4周内显示了55%的边际骨损失,在16周内显示了52%的边际骨损失.
- 虽然趋势表明纳普罗的潜在负面影响,但这些差异在统计学上并不显著 (p≥0.05).
- 一个单独的问卷显示,68%的早期植入失败患者报告使用NSAID.
结论:
- 本试点研究为未来的最终研究提供了必要的效果大小和样本大小估计.
- 在纳普罗森和安慰剂组之间在植入物稳定性或骨损失方面没有发现统计学上显著的差异,直到16周.
- 需要进一步调查,以制定明确的关于在牙科植入程序后使用NSAID的建议.
