在大学和高中运动员的单一和双重任务修改平衡错误评分系统评估期间腿部主导效应
Ryan N Moran1, Earl Ray Stewart2, Mason Haller1
1Department of Health Science, Athletic Training Research Laboratory, The University of Alabama, Tuscaloosa, Alabama, USA.
Orthopaedic journal of sports medicine
|January 6, 2025
概括
腿部优势不会影响修改的平衡错误评分系统 (mBESS) 的性能. 双重任务为mBESS提供了有限的临床价值,可靠性在一周后下降.
科学领域:
- 运动医学 运动医学
- 生物力学 生物力学
- 神经学 神经学
背景情况:
- 经过修改的平衡错误评分系统 (mBESS) 评估了姿势控制.
- 在mBESS中包含非主导腿部可能会产生天花板效应.
- 关于单一和双重任务的双重步行对mBESS的影响的研究是有限的.
研究的目的:
- 在单一和双重任务中比较主导和非主导腿之间的mBESS性能.
- 评估mBESS的1周测试重试可靠性.
主要方法:
- 119名运动员在两周间隔的两个时间点,在两条腿上完成了mBESS单任务和双任务条件.
- 收集的数据包括mBESS错误和摇摆指数.
- 统计分析包括威尔科克森签名等级测试和斯皮尔曼相关性.
主要成果:
- 在单腿或双腿姿势中,在主导腿和非主导腿之间没有发现错误或摆动指数的显著差异.
- 双重任务增加了单腿姿势中的错误,但没有摇摆指数.
- 一周后,测试-再测试可靠性在错误方面较弱至中度,在摇摆指数方面相当.
结论:
- 腿部优势不会影响mBESS的结果,这表明如果没有受伤,任何一条腿都可以使用.
- 双重任务为mBESS提供了最小的临床实用性,质疑其对姿势控制变化的特异性.
- 由于可靠性下降,建议在1周间隔后解释mBESS结果时谨慎使用.


