相关实验视频
Updated: May 5, 2026
12:19
Three-Dimensional 3D Tumor Spheroid Invasion Assay
Published on: May 1, 2015
57.0K
3D瘤细胞球体是用于体外评估诊断放射标志物的有用系统吗?
Benedikt Judmann1,2, Florian Keller2,3, Björn Wängler2,4
1Heidelberg University, Medical Faculty Mannheim, Biomedical Chemistry, Theodor-Kutzer-Ufer 1-3, 68167 Mannheim, Germany.
ACS omega
|January 6, 2025
概括
三维 (3D) 瘤细胞球体与用于测试诊断放射标志物的二维细胞测试相比显示出显著差异. 需要进一步的研究来证实3D球体在核医学诊断中的价值.
科学领域:
- 核医学是一种核医学.
- 在瘤学瘤学.
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 瘤细胞球状体在体外细胞检测和体内核医学应用之间提供了一座桥梁.
- 虽然球体被用于治疗性放射性连体的评估,但它们在诊断性放射性追踪器测试中的实用性仍然未被探索.
- 标准的二维细胞测试可能不能完全代表体内遇到的复杂瘤微环境.
研究的目的:
- 通过使用3D瘤细胞球体,研究一种新型诊断放射性连接体[68Ga]Ga-NODAGA-PEG5-c(RGDfK) 的受体相互作用.
- 为了比较3D球体的性能与标准的2D细胞测试,用于诊断放射痕迹评估.
- 验证3D细胞系统在核医学中评估诊断放射追踪器的潜力.
主要方法:
- 开发了一种新的诊断放射体:[68Ga]Ga-NODAGA-PEG5-c(RGDfK).
- 在各种培养条件下 (无添加剂,原-1,基底膜提取物) 使用[125I]I-echistatin在U87MG质母细胞细胞单层 (2D) 和球体 (3D) 中进行竞争性位移测定.
- 研究球状形态,细胞活力,整合素含量和细胞外矩阵 (ECM) 组成.
主要成果:
- 放射性联体[68Ga]Ga-NODAGA-PEG5-c(RGDfK) 在2D测定中表现出特定结合,其IC50值为3.08 ± 0.12 μM (没有BME) 和10.39 ± 0.89 μM (有BME).
- 与2D培养相比,3D球形呈现出显著更高的IC50值 (16.4620.52μM) 和增加的非特异性结合.
- 球状体密度和放射性连接体吸收因培养条件而异,这表明细胞模型紧度和连接体-受体相互作用之间存在相关性,矩阵组件显著影响了结果.
结论:
- 2D和3D射线追踪器测定存在很大的差异,突出了2D模型用于诊断追踪器评估的局限性.
- 每个细胞的整体蛋白表达保持稳定,但球体的紧性影响了放射性体的吸收,表明了3D架构的重要性.
- 需要进行进一步的研究,以充分阐明和证实3D瘤细胞球体的附加值,用于核医学中评估诊断放射性对象.
