弥合年龄估计的差距:使用Fishman方法对埃及人的骨成熟和使用Nolla方法对埃及人的牙发育进行横截面比较研究
Heba Ibrahim Lashin1, Asmaa Fady Sharif2,3, Mohamed Salah Ghaly4
1Forensic Medicine and Clinical Toxicology Department, Faculty of Medicine, Tanta University, 6th floor, Medical Campus, El-Geish Street, Tanta, Gharbia, 31527, Egypt. heba.lashen@med.tanta.edu.eg.
International journal of legal medicine
|January 6, 2025
概括
对于8至16岁的埃及儿童来说,牙发育 (Nolla方法) 比骨成熟 (Fishman方法) 更准确地预测时间的年龄. 只有Nolla方法可以提供精确的年龄估计,消除了手腕X射线扫描的需要.
科学领域:
- 法医人类学 法医人类学
- 人类骨科人类骨科
- 儿科牙科 儿科牙科
背景情况:
- 准确的时间表年龄估计在法医科学中至关重要.
- 将骨和牙成熟方法进行比较有助于为特定人群选择可靠的年龄评估工具.
- 这项研究重点关注埃及儿童和青少年.
研究的目的:
- 为了比较埃及人的骨成熟度 (菲什曼方法) 和牙矿化 (诺拉方法) 的准确性,以估计埃及人的年龄.
- 评估是否结合两种方法可以提高年龄预测精度.
- 确定该人口群体中法医年龄评估的最可靠方法.
主要方法:
- 一项对176名埃及儿童和青少年 (8-16岁) 的横截面研究.
- 分析了骨科透视图和手腕X射线图.
- 使用Fishman方法评估骨成熟度;使用Nolla方法评估牙发育.
主要成果:
- 菲斯曼和诺拉的方法都是有效和可靠的埃及人的年龄预测,准确度因性别和年龄组而异.
- 与Fishman方法相比,Nolla方法显示出更高的性能.
- 诺拉方法略低估计年龄 (中位数差异 -0.21),而菲什曼方法略高估计年龄 (中位数差异 0.17).
- 两种方法都观察到高的类内相关系数,特别是Nolla方法 (女性为0.973,男性为0.977).
- 诺拉分数模型产生了最高的R2和最低的Akaike信息标准,与使用这两种方法的模型相比.
结论:
- 对于牙发育的Nolla方法是埃及儿童和青少年时间表年龄估计的高度准确和可靠的工具.
- 仅Nolla方法就足以准确预测年龄,无需额外的手腕X射线图.
- 这简化了这个人群的法医年龄评估程序.
