与严重精神疾病患者的常规护理相比,SMILE干预的成本效益:一项随机临床试验
Mohamed El Alili1,2, Berno van Meijel3,4,5, Maurits W van Tulder6
1Department of Health Sciences, Vrije Universiteit Amsterdam, Faculty of Science, Amsterdam Public Health Research Institute, Amsterdam, The Netherlands.
PloS one
|January 6, 2025
概括
严重精神疾病生活方式评估 (SMILE) 干预措施降低了严重精神疾病 (SMI) 患者的成本并改善了体重. 然而,它对于改善质量调整寿命年 (QALYs) 并非具有成本效益.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 卫生经济学 卫生经济学
- 心理健康服务研究研究 心理健康服务研究
背景情况:
- 生活方式干预对于严重精神疾病 (SMI) 管理至关重要.
- 医疗保健资源分配需要进行成本效益分析.
- 对于 ambulatory SMI 护理中的生活方式干预措施的成本效益数据有限.
研究的目的:
- 评估荷兰社区中SMI患者的生活方式干预措施的成本效益.
- 从社会角度来看,将干预与常规护理进行比较.
主要方法:
- 经济评估与严重精神疾病生活方式评估 (SMILE) 实用集群随机对照试验相结合.
- 由受过培训的精神卫生保健工作者提供的为期一年的基于群体的生活方式干预.
- 在基线,6个月和12个月使用混合模型评估成本,体重变化和生活质量.
主要成果:
- 与通常的护理相比,SMILE干预的总成本 (-719欧元) 较低.
- 干预组观察到体重显著减少 (-3.76公斤).
- 干预措施没有显著改善质量调整后生命年 (QALYs).
结论:
- 微笑生活方式干预措施对于SMI患者的体重减轻具有成本效益.
- 干预对QALY的成本效益需要进一步调查.
- 对于SMI生活方式干预措施,建议在各种国际环境中进行额外的成本效益研究.
