检查可靠性和有效性在测量等比式脚脚下屈曲强度使用手持式机动力计与带和金属板测量
Haruka Nakagawa1, Munenori Katoh2, Saori Arai2
1Department of Physical Therapy, International University of Health and Welfare: Minato-ku, Tokyo 107-0062, Japan.
Journal of physical therapy science
|January 7, 2025
概括
手持式动力表 (HHD) 测试脚足底屈曲强度在考生中显示出高可靠性. 然而,与男性的异动力学动力仪 (IKD) 测量结果相比,它的有效性是有问题的.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 肌肉骨研究的研究.
- 物理治疗仪器仪器仪器仪表
背景情况:
- 准确测量同度脚足底屈曲强度对于临床评估和研究至关重要.
- 手持式动力表 (HHD) 提供了一种便携且具有成本效益的替代物,可以替代异动力学动力表 (IKD).
- 评估特定肌肉群强度测量的HHD的可靠性和有效性是必不可少的.
研究的目的:
- 通过使用带和金属板的手持式动力表仪 (HHD) 来评估同度脚脚下屈曲强度测量的内部和内部可靠性.
- 通过将HHD测量的有效性与健康年轻人的异动力学动力仪 (IKD) 测量结果进行比较来评估HHD测量的有效性.
主要方法:
- 35名健康的年轻人 (22名男性,13名女性) 参加了这项研究.
- 两位检查人员使用HHD两次测量了脚足部 flexor 的强度,以评估可靠性.
- 还使用男性的IKD测量力量,以评估HHD测量的有效性.
主要成果:
- 在所有参与者的HHD测量中发现了高的intra-rater可靠性 (几乎完美) 和实质性的inter-rater可靠性.
- 皮尔森的相关系数显示,在男性中HHD和IKD测量之间没有显著的相关性,这表明有效性很低.
结论:
- 手持式动力表 (HHD) 显示出高的内部和间的可靠性,用于测量异面积脚脚下屈曲强度.
- 对于这种特定强度评估,HHD测量的有效性在与男性的异动力学动力仪 (IKD) 参考值相比较时是低的.
更多相关视频
08:43Diagnosis of Musculus Gastrocnemius Tightness - Key Factors for the Clinical Examination
Published on: July 7, 2016
14.1K
08:40Isokinetic Robotic Device to Improve Test-Retest and Inter-Rater Reliability for Stretch Reflex Measurements in Stroke Patients with Spasticity
Published on: June 12, 2019
7.3K
