与传统的显微镜方法相比,双门内镜脊柱手术的安全概况:对2项随机对照试验的综合分析
Sang-Min Park1, Kwang-Sup Song2, Dae-Woong Ham2
1Spine Center and Department of Orthopedic Surgery, Seoul National University Bundang Hospital, Seoul National University College of Medicine, Seongnam, Korea.
Neurospine
|January 7, 2025
概括
双门内镜脊柱外科手术 (BESS) 和显微镜脊柱手术 (MSS) 在腰部疾病中同样安全. 贝斯 (BESS) 显示,并发症的减少趋势,尤其是伤口问题.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 整形外科手术 整形外科手术
- 最少侵入性手术的方法
背景情况:
- 腰椎间盘和脊柱狭窄是辐射疼痛的常见原因.
- 微观脊柱手术 (MSS) 是一种常规的治疗方法.
- 双门内镜脊柱手术 (BESS) 是一种新兴的微创手术技术.
研究的目的:
- 为了比较BESS和MSS的安全性和不良事件概况,用于腰椎间盘和脊柱狭窄.
- 为了评估经过单层腰部手术的患者的并发症率.
主要方法:
- 从2个前性随机对照试验中汇集数据.
- 220名患者 (每组110人),年龄在20至80岁之间,有辐射疼痛.
- 进行12个月的随访,记录和分析不良事件.
主要成果:
- 总体不良事件发生率:BESS为9.1%,而MSS为17.3% (p=0.133).
- 伤口脱光发生在8.2%的MSS病例中,在BESS中没有.
- 在这两组人群中,持续性撕裂,血瘤和神经根损伤的低率相似.
结论:
- 在腰椎间盘和脊柱狭窄症方面,BESS显示了与MSS相似的安全性.
- BESS显示总体并发症的趋势较少,并显著减少了与伤口有关的问题.
- 贝斯是MSS的安全替代品,在不影响患者安全的情况下提供最少的侵入性益处.


