两种多文件系统具有不同的访问腔设计的比较再处理效率:微计算机断层扫描研究
Emine Odabaşı Tezer1, Dilan Kırmızı2, Mohamad Abduljalil3
1Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Ankara University, Ankara 06560, Turkey.
Medicina (Kaunas, Lithuania)
|January 8, 2025
概括
既不是保守的,也不是传统的接入腔,也不是不同的ProTaper系统,显著影响了根管再处理的有效性. 然而,特定的组合显示出不同的剩余堵塞材料百分比.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 根管重新处理的目的是去除堵塞材料.
- 接入腔设计和仪表系统可能会影响再处理效率.
研究的目的:
- 评估两个多档系统在去除阻塞材料方面的效率.
- 为了比较保守 (CAC) 和传统 (TAC) 接入腔对再处理结果的影响.
- 使用微型计算机断层扫描 (微型CT) 进行定量分析.
主要方法:
- 准备了80个下前,并进行了堵塞.
- 样品分为CAC和TAC组,然后根据再处理系统 (ProTaper Next和ProTaper Ultimate) 进一步分为八个子组.
- 微型CT扫描量化了再处理前后剩余的堵塞材料.
主要成果:
- 接入腔设计 (p=0.500),ProTaper系统 (p=0.138) 和它们的相互作用 (p=0.513) 对剩余材料没有显著影响.
- 第三组 (TAC和PTN) 的残留物质比例最高 (29.53%).
- 第6组 (CAC和PTR+PTUL) 的剩余材料的百分比较低.
结论:
- 通过任何经过测试的再处理程序都无法完全去除堵塞材料.
- 接入腔设计和多档系统对剩余的根运河填充材料的数量没有显著影响.


