对达芬奇® Xi和hinotoriTM SRS用于妇科疾病的机器人辅助手术系统进行比较分析:回顾性研究
Shinichi Togami1, Nozomi Furuzono1, Yusuke Kobayashi1
1Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Kagoshima University, Kagoshima 890-8520, Japan.
Medicina (Kaunas, Lithuania)
|January 8, 2025
概括
使用da Vinci Xi和hinotori SRS系统治疗妇科疾病的机器人辅助手术是安全有效的. 欣诺托里SRS系统提供与达芬奇Xi相似的结果,为患者提供了可行的替代方案.
科学领域:
- 机器人手术 机器人手术
- 妇科瘤学 妇科瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 机器人辅助手术越来越多地用于妇科疾病.
- 不同机器人系统之间的安全性和有效性数据的比较至关重要.
研究的目的:
- 为了比较da Vinci Xi和hinotori SRS机器人辅助手术系统的安全性和有效性.
- 使用这两个机器人平台,评估妇科手术中的手术结果.
主要方法:
- 对于401个针对妇科疾病的机器人辅助手术的回顾性分析.
- 在da Vinci Xi (332例) 和hinotori SRS (69例) 之间比较手术因素,包括手术时间,血液损失和并发症率.
- 使用克拉维恩 - 丁多分级分类的并发症.
主要成果:
- 系统之间在总手术时间,血液损失或住院期间没有显著差异.
- hinotori SRS显示了较长的驾驶/控制台时间 (173分钟) 与达芬奇Xi (156分钟;p=0.047).
- 整体术后并发症率为~4%,手术内并发症最小.
结论:
- 达芬奇Xi和HinotoriSRS系统都在妇科机器人辅助手术中证明了安全性和有效性.
- hinotori SRS提供了与达芬奇Xi相似的操作结果,建议它作为一个可行的替代方案.
- 建议进行进一步的前性研究,以确认疗效和安全性.
