在疗效和患者满意度方面,对TKA后早期疼痛控制的三种冷疗法技术进行比较:随机对照试验
Keerati Chareancholvanich1, Worawut Keesukpunt2, Chaturong Pornrattanamaneewong1
1Department of Orthopaedic Surgery, Faculty of Medicine Siriraj Hospital, Mahidol University, 2 Wang Lang Road, Siriraj, Bangkok Noi, Bangkok, 10700, Thailand.
Arthroplasty (London, England)
|January 8, 2025
概括
移动冷压装置 (MCCD) 与传统方法相比,在全膝关节整形术 (TKA) 后提供更好的疼痛缓解. 这种冷疗法技术也获得了高的患者满意度,补充了多模式止痛.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 疼痛管理 疼痛管理
- 术后恢复 术后恢复
背景情况:
- 低温疗法是一种非药物治疗的疼痛管理策略.
- 可用的技术包括凝冷包,冷手和移动冷压缩装置 (MCCD).
- 评估冷疗法的有效性和全膝关节整形术 (TKA) 后的患者满意度对于优化恢复至关重要.
研究的目的:
- 为了比较TKA后三种冷治疗方法的疗效和患者满意度.
- 为了评估疼痛强度,吗啡消耗,运动范围和胀.
- 确定术后TKA疼痛管理中最有效的冷疗法技术.
主要方法:
- 一项前性随机研究,涉及108名接受初级单边TKA的患者.
- 患者被分配到三个术后冷治疗组:凝冷包,冷手或MCCD.
- 收集的数据包括视觉模拟尺度 (VAS) 疼痛评分,吗啡使用,膝盖运动范围 (ROM),胀,住院和患者满意度.
主要成果:
- 在手术后8小时和72小时观察到VAS得分的显著差异.
- 与凝冷藏包和冷袖子相比,MCCD在8小时内显示疼痛得分较低.
- 与凝冷藏包和MCCD相比,Cryo-cuff在72小时内显著减少了膝盖胀.
结论:
- 低温疗法作为一个有效的辅助术后疼痛控制后TKA.
- 在早期的术后期,MCCD显示出优越的止痛效果.
- MCCD获得了很高的患者满意度,表明其作为首选的冷治疗方法的潜力.


