关于数字化儿科研究的公众观点的城市和郊区差异:跨部门调查研究研究
Heping Fang1, Ruoling Xian2, Juan Li1
1Department of Respiratory Medicine, Pediatric Research Institute, Children's Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing Key Laboratory of Child Rare Diseases in Infection and Immunity, Ministry of Education Key Laboratory of Child Development and Disorders, National Clinical Research Center for Child Health and Disorders, Chongqing, China.
数字工具可以改善儿科研究人员的招聘,特别是使用社交媒体和混合在线离线方法时. 与城市护理人员相比,郊区护理人员的印象更为积极,参与障碍较少.
科学领域:
- 数字健康数字健康
- 儿科研究 儿科研究
- 临床试验招聘 临床试验招聘
背景情况:
- 儿科研究参与者招聘面临挑战,特别是在健康和偏远的人群中,导致偏见和健康差异.
- 数字工具为加强参与临床研究提供了新的途径.
- 公众对儿科研究数字化的看法以及城市和郊区之间的差异并未得到充分理解.
研究的目的:
- 调查公众对数字化儿科研究的看法.
- 为了比较城市和郊区护理人员对数字儿科研究的看法.
- 为参与者的多样化和减少健康差距的战略提供信息.
主要方法:
- 在重庆,对4231名幼儿园儿童 (2至7岁) 的照顾者进行了基于网络的横截面调查.
- 在2023年6月至12月期间收集的数据.
- 分析包括描述性统计数据和城市和郊区居民之间的群体间比较.
主要成果:
- 59.8%的护理人员对儿科研究有初步印象 (36.9%是积极的,22.9%是消极的).
- 36.7%的人支持在研究中使用数字工具,但只有25.2%的人支持仅在线的方法;隐私 (77.4%) 和成 (58.1%) 是关键问题.
- 郊区的护理人员报告了更积极的初步印象和更少的参与障碍,并对仅在线的方法和非官方招聘来源表现出更大的支持.
结论:
- 整合官方/非官方社交媒体策略可以增强儿科研究人员的招聘和保留.
- 建议采用混合在线-离线后续方法.
- 解决隐私问题对于成功数字化儿科研究至关重要.
更多相关视频
08:10Neuroimaging Field Methods Using Functional Near Infrared Spectroscopy NIRS Neuroimaging to Study Global Child Development: Rural Sub-Saharan Africa
Published on: February 2, 2018
11:21Methodology for Establishing a Community-Wide Life Laboratory for Capturing Unobtrusive and Continuous Remote Activity and Health Data
Published on: July 27, 2018
相关概念视频
Issues And Trends In Healthcare Delivery System
Cost Containment
Payment for healthcare services has historically promoted adoption of costly and often unnecessary or inefficient...
Archival Research
Case Studies
