假肢关节间隔器作为慢性周围假肢关节感染中双阶段修复关节整形手术的首选选择
Jiamin Lin1, Hongyan Li1, Yang Chen1
1Department of Orthopedic Surgery, the First Affiliated Hospital, Fujian Medical University, Fuzhou, 350005, China.
Arthroplasty (London, England)
|January 9, 2025
概括
与水泥间隔器 (CS) 相比,假肢间隔器 (PS) 在慢性周围假肢关节感染 (PJI) 的两阶段修复关节整形中表现出更好的结果. 使用PS导致较少的机械并发症和更好的功能得分,使其成为首选选择.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 传染病管理 传染病管理
- 生物材料在医学中的应用
背景情况:
- 慢性周假肢关节感染 (PJI) 是关节置换手术后的一个重大并发症.
- 双阶段修复关节整形术是慢性PJI的常见治疗策略.
- 选择间隔器 (假肢与水泥) 可以影响治疗结果.
研究的目的:
- 为了比较假肢间隔器 (PS) 和水泥间隔器 (CS) 之间的感染控制率,用于慢性PJI的两阶段修复关节整形术.
- 评估与PS和CS相关的机械并发症.
- 评估使用PS与CS后的功能结果.
主要方法:
- 在2014年至2023年期间,对113名为慢性PJI治疗的患者进行了回顾性分析.
- 患者被分为假肢间隔器 (PS) 和水泥间隔器 (CS) 组.
- 感染控制率和机械并发症的比较,使用基平方测试和日志等级分析.
主要成果:
- 在PS (10.42%) 和CS (9.23%) 组之间的感染控制率没有显著差异 (P=0.833).
- 与水泥间距器 (CS) 相比,假肢间距器 (PS) 的关节功能得分明显更好 (P=0.021) 和机械并发症率更低 (P=0.024).
- 在PS组中,较低比例的患者进行了第二阶段手术 (58.3%),而不是CS组 (70.77%),尽管在统计学上不显著 (P=0.169).
结论:
- 假肢间隔器 (PS) 与慢性PJI的两阶段修复关节整形术中较少的机械并发症和改善的功能结果有关.
- 在大多数接受两阶段修订的患者中,PS可被认为是治疗慢性PJI的首选选择.
- 进一步的研究可能会探索长期的功能差异和患者报告的结果.


