在使用较新的生物活性修复材料修复的V类腔内微漏洞的比较评估:Activa生物活性修复和Activa Pronto

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 恢复性牙科 恢复性牙科
• 生物材料是一种生物材料.

背景情况:

• 在V类修复中,微型破裂是一个重大问题,可能导致二次虫和脉刺激.
• 传统的纳米混合复合材料已被广泛使用,但它们的局限性需要探索替代材料.

研究的目的:

• 为了比较使用Activa生物活性恢复剂,Activa Pronto和纳米混合复合树脂恢复的V类腔的微泄漏.
• 评估较新的生物活性修复材料在减少微泄漏方面的有效性.

主要方法:

• 在60个提取的上前牙中准备了标准化的V类腔.
• 用纳米混合复合材料,Activa生物活性恢复剂或Activa Pronto (每组n=20) 恢复牙.
• 在热循环和密封后,使用染料透方法和光谱分析来评估微泄漏.

主要成果:

• 在两组之间观察到平均微泄漏的统计学上显著差异 (p < 0.001).
• 阿克维亚Pronto表现出最小的微泄漏 (0.024 ± 0.002),其次是阿克维亚生物活性恢复 (0.045 ± 0.003) 和纳米混合复合材料 (0.069 ± 0.003).
• 与纳米混合复合材料和Activa生物活性恢复剂相比,Activa Pronto的微泄漏显著减少.

结论:

• 与纳米混合复合材料相比,Activa Pronto和Activa生物活性修复材料在减少V类腔中的微泄漏方面表现优越.
• 生物活性特性和Activa Pronto和Activa Bioactive Restorative的潜在更好的审美性使它们成为V类修复的可行替代品.