使用三种不同的牙遮技术对牙遮质量的比较评估:一个圆束计算机断层分析:在体外研究研究
Sudipta Adhya1, Sarbojit Chakraborty1, Bibhas Dey1
1Department of Pedodontics and Preventive Dentistry, Haldia Institute of Dental Sciences and Research, West Bengal University of Health Sciences, Kolkata, West Bengal, India.
International journal of clinical pediatric dentistry
|January 9, 2025
概括
过去的注射证明了在初级牙肉膜切除中具有优越的闭塞质量,与Lentulo Spiral和Dispo Van注射器相比,导致空洞更少. 这种技术被推用于有效的根管填充在儿科牙科.
科学领域:
- 儿科牙科 儿科牙科
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 脉冲切除术对于不可逆转地损坏了母牙至关重要.
- 成功的内牙治疗依赖于有效的生物力学准备和封闭.
- 尽量减少空隙和实现密封密封对于长期成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较三种技术的根管堵塞质量:Lentulo螺旋,Pastinject和Dispo Van注射器.
- 通过使用圆束计算断层扫描 (CBCT) 来评估切术后母牙中空隙的存在.
主要方法:
- 60个主要牙根通道 (4-7岁) 适用于切除,分为三个组.
- 恩多夫拉斯用于用Lentulo螺旋注射器,Pastinject注射器和Dispo Van注射器进行闭塞.
- 手术后的CBCT扫描评估了闭塞质量和空洞存在.
主要成果:
- 过去的注射显示了显著减少的空隙,表明优越的堵塞质量.
- 与Pastinject相比,Lentulo螺旋和Dispo Van注射器表现出更多的空隙.
- 该研究使用统计分析评估了阻塞成功率.
结论:
- 过去的注射是堵塞母牙的最有效的技术.
- 优质的堵塞质量对于成功的初级牙切除术至关重要.
- CBCT是评估内牙治疗结果的宝贵工具.
