在使用手动和动力拉杆进行起重和装载操作时,患者舒适度和加速暴露的比较

科学领域:

• 生物医学工程 生物医学工程
• 紧急医疗 紧急医疗
• 人类因素工程 人类因素工程

背景情况:

• 在医院前的环境中,患者的运输涉及手动提升和加载,造成不适和受伤的风险.
• 评估不同类型的担架对患者体验和身体力量的影响对于改善护理至关重要.

研究的目的:

• 为了比较动力拉与手动拉对患者感知的舒适度和在起重和装载过程中测量的加速度的影响.
• 为了评估一台电动 stretcher (Power-PRO XT) 与三台手动 stretcher (Matsunaga GT,Exchange 4070,Scad Mate) 的有效性.

主要方法:

• 一项基于实验室的交叉研究,涉及41名参与者 (消防员和护理生) 模拟患者运输机动.
• 使用九轴惯性测量单元收集线性加速数据,并使用23项舒适度问卷进行管理.
• 由于数据分布异常,使用了非参数统计测试.

主要成果:

• 与手动 stretcher 相比,动力 stretcher 显著降低了垂直轴 (Z轴) 根平均平方 (RMS) 和峰值加速度 (例如,RMS 加速:0.29 m/s2 与0.73 m/s2).
• 参与者报告说,电动 stretcher 的舒适度明显更高,他们认为它更舒适,安全,可喜,光滑,放松.
• 在特定的加速度轴 (X,Y,Z) 上,在动力和一些手动支架 (Exchange 4070,Matsunaga GT,Scad Mate) 之间没有发现显著差异.

结论:

• 动力担架在模拟的医院前运输过程中大大降低了患者的不适和振动.
• 研究结果表明,电动担架是提高患者安全和护理质量的有希望的工具.
• 进一步的研究可能会探索现实世界的临床环境,以验证这些实验室发现.