跑步机带加速可能不会准确地复制老年人倒在障碍物上的动力反应
Dayeon C Jung1,2, Daina L Sturnieks1,2, Kirsty A McDonald3
1Falls, Balance and Injury Research Centre, Neuroscience Research Australia, Sydney, Australia.
PloS one
|January 9, 2025
概括
跑步机带加速度不能完全复制老年人的障碍物旅行,显示更快的恢复和更少的跌倒. 这表明使用跑步机模拟真实世界的旅行生物力学存在局限性.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 老年学是指老年学的学科.
- 步态分析 步态分析
背景情况:
- 基于乱的培训对老年人来说是可行的.
- 跑步机扰动的动力学有效性尚不清楚.
- 跑步机带加速可以作为地上的旅行的替代品.
研究的目的:
- 检查跑步机带加速的动力学有效性.
- 在老年人中,比较跑步机加速度与地上的步道旅行.
- 评估代孕对步态扰乱训练的有效性.
主要方法:
- 38名老年人使用分带跑步机和步行道行走.
- 使用单边带加速和板诱导的旅行.
- 测量了稳定性,跌落和动力学的前后后边缘.
主要成果:
- 在跑步机上没有跌倒; 13.1%的人在走路旅行中跌倒.
- 稳定性边际在第一个恢复阶段是相似的,然后是不同的.
- 恢复步骤的长度和关节动力学在跑步机上较小.
结论:
- 跑步机带的加速很快就消失了,与步道旅行不同.
- 观察到减少了干位移和跑步机上的动力学.
- 跑步机加速可能不会准确地模拟老年人的障碍物诱导的旅行.
