机械仪器对植入物表面性能的影响
Mohammed Alabbad1, Nick Silikas2, Andrew Thomas3
1Division of Dentistry, School of Medical Sciences, University of Manchester, Manchester M13 9PL, UK; Department of Periodontics, Faculty of Dentistry, King Abdulaziz University, Jeddah 21589, Saudi Arabia.
概括
使用旋转刷进行机械净化改变了植入物表面. 与其他测试过的刷子不同,Labrida BioClean Brush®保留了表面特性,这表明了改善植入物寿命的潜力.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 表面工程是什么?表面工程是什么?
背景情况:
- 植入物表面经过各种处理以增强骨质整合.
- 机械消毒方法用于清洁植入物表面,但它们对表面完整性的影响尚未完全理解.
研究的目的:
- 为了评估四种不同的旋转刷在表面地形,元素组成,粗度和浸湿性上的影响,喷砂,大砂,酸蚀刻 (SLA) 植入物表面.
主要方法:
- 在SLA盘上测试了四种旋转刷 (Labrida BioClean Brush®,i-Brush1,NiTiBrush Nano,Peri-implantitis Brush) 的使用情况.
- 表面分析包括扫描电子显微镜 (SEM) 检查形态,能量分散X射线 (EDX) 检查元素组成,光学分析粗度,接触角度测量湿度.
主要成果:
- 拉布里达BioClean Brush®组的表面形态和粗度与对照组相比保持了相当的水平.
- 其他刷子 (i-Brush1,NiTiBrush Nano,Peri-implantitis Brush) 造成了表面变化,包括痕和颗粒脱落,并显著改变了元素组成和粗度.
- 使用i-Brush1,NiTiBrush Nano和Peri-implantitis Brush观察到增强的湿透性,但使用Labrida BioClean Brush®则没有.
结论:
- 使用旋转刷的机械消毒可以显著改变植入物表面的特性.
- 与i-Brush1,NiTiBrush Nano和Peri-implantitis Brush相比,Labrida BioClean Brush®似乎是一个更安全的选择,可以保护植入物表面的完整性.
