使用非可吸收与可吸收的手术手术中切口关闭的比较:随机对照试验的系统审查
Abdulaziz Alabdulkarim1, Ola M Bin Shilash2,3, Noura Farhan Alanazi2,3
1Plastic Surgery, Department of Surgery, College of Medicine, Prince Sattam Bin Abdulaziz University, Al Kharj, Saudi Arabia. a.o.alabdulkarim@gmail.com.
Aesthetic plastic surgery
|January 9, 2025
概括
这项研究发现,可吸收和不可吸收的线在手术中具有类似的患者满意度和并发症率. 非可吸收的线显示了略高的满意度,而可吸收的线提供了方便和潜在的较低的脱风险.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 伤口关闭技术 伤口关闭技术
- 手术材料科学 科研 科研
背景情况:
- 合选择显著影响手术结果和患者满意度,特别是关于痕的外观.
- 传统的不可吸收的 sutures 需要移除,导致患者的不适和额外的诊所访问.
- 可吸收的线提供了方便,但也引发了关于痕质量和有效性的疑问.
研究的目的:
- 对可吸收与不可吸收的疗效和结果进行整形外科文献的系统审查.
- 提供基于临床的证据,比较 suture 类型之间的患者满意度和并发症率.
主要方法:
- 进行了对MEDLINE,EMBASE和Cochrane图书馆数据库的系统审查.
- 包括的研究是随机对照试验 (RCT),比较可吸收 (AS) 和不可吸收 (NAS) 在手术中.
- 没有对患者招募的年龄或性别限制.
主要成果:
- 该审查分析了517名接受手术的532名患者的532只手.
- 不能吸收的 sutures 的患者满意度为 64%,可吸收的 sutures 的患者满意度为 59%.
- 伤口炎症率相似:不吸收的3%,可吸收的3.4%.
结论:
- 总体而言,患者满意度和并发症率在可吸收和不可吸收 sutures 之间没有显著差异.
- 不能吸收的部显示患者满意度略高.
- 可吸收可以提供诸如方便和潜在的较低伤口脱光风险等好处.
关键词:
可以吸收的 sutures.手部手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手 ...不能吸收的 sutures 不能吸收的.整形外科手术 整形外科手术
