在物理治疗师的网站上关于腰部和部疼痛的无用的信息
Robert van der Noord1,2, Roland R Reezigt3,4, Davy Paap1,5,6
1Department of Rehabilitation, University Medical Center Groningen, University of Groningen, Groningen, The Netherlands.
European journal of pain (London, England)
|January 10, 2025
概括
大多数荷兰物理治疗网站提供关于腰部疼痛 (LBP) 和部疼痛 (NP) 的生物医学信息,这与指导方针相矛盾,并使用诱发恐惧的语言,对患者的理解和结果产生负面影响.
科学领域:
- 数字健康数字健康
- 肌肉骨健康 肌肉骨健康
- 患者教育 患者教育
背景情况:
- 患者越来越多地使用互联网获取肌肉骨疼痛信息.
- 物理治疗网站提供关于腰部疼痛 (LBP) 和部疼痛 (NP) 的内容.
- 这种内容的生物心理社会,指南一致性和诱发恐惧的性质在很大程度上是未知的.
研究的目的:
- 分析荷兰私人理疗网站,以获取LBP和NP信息.
- 评估内容与生物心理社会模型和基于证据的指导方针的一致性.
- 在患者信息中探索恐惧诱导语言的使用.
主要方法:
- 荷兰私人物理治疗实践网站的横截面研究.
- 使用生物心理社会模型和指导方针的预先确定的标准进行内容分析.
- 描述性统计数据来总结发现.
主要成果:
- 834个网站 (10%) 提供了有关LBP或NP的相关信息.
- 大多数内容 (64%LBP,59%NP) 是生物医学.
- 69%的内容包含诱发恐惧的语言,大多数治疗建议与指导方针相矛盾.
结论:
- 大多数荷兰物理治疗网站都提供了关于LBP和NP的生物医学,指导方针不一致和令人恐惧的信息.
- 这些内容会对患者的知识,态度和期望产生负面影响.
- 迫切需要制定战略,以确保物理治疗网站是可靠和有益的患者资源.


