从惯性测量单位计算的跑步步态度变化指标的可靠性
Ben D M Jones1, Jon Wheat2, Kane Middleton3
1Sport and Physical Activity Research Centre, Sheffield Hallam University, Olympic Legacy Park, 2 Old Hall Rd, Sheffield S9 3TY, United Kingdom; Sport, Performance, and Nutrition Research Group, School of Allied Health, Human Services and Sport, La Trobe University, Melbourne, VIC 3086, Australia.
Journal of biomechanics
|January 12, 2025
概括
穿戴式传感器在跑步者中显示出步伐时间和十字加速变化的中等可靠性. 然而,较大的最小可检测变化表明,在临床环境中解释步态变异性转变时要谨慎.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 人类运动科学科学 人类运动科学
- 可穿戴技术可穿戴技术
背景情况:
- 生物力学信号变化的变化可能表明人类的健康状况.
- 来自可穿戴设备的跑步步态度变化测量的可靠性尚未得到充分理解.
- 区分真正的生理变化和测量不可靠性对于临床解释至关重要.
研究的目的:
- 为了研究步伐时间和十字加速变化度量的日间可靠性.
- 评估惯性测量单元 (IMU) 对于捕捉可靠的跑步步态动态的适用性.
主要方法:
- 19名跑步者在两个不同的场合进行了6次跑步机跑步试验,隔着一周的时间.
- 使用IMU收集了步伐时间和十字加速数据.
- 使用变量系数 (CV),阻断波动分析 (DFA) 和样本量量化变量和复杂性,通过类内相关系数 (ICC),标准测量误差 (SEM) 和最小可检测变化 (MDC) 评估可靠性.
主要成果:
- 步行时间CV显示中等的相对可靠性 (ICC = 0.672),但MDC很大 (0.525%).
- 步行时间 DFA-α表现出较低的相对可靠性 (ICC = 0.457) 与较大的MDC (≥ 0.208).
- 样本度在特定参数组合中表现出较好的相对可靠性,但也显示出较大的MDC.
结论:
- 研究人员在解释跑步步态度变化时必须考虑报告的可靠性指标和实质性的最小可检测变化.
- 这些发现突出了使用当前基于IMU的可变性测量方法在敏感的临床健康评估中的潜在局限性.
