3D打印的香机体间与TLIF的涂PEEK子弹相比

科学领域:

• 脊柱外科手术 脊柱外科手术
• 生物材料科学 生物材料科学
• 整形技术 整形技术

背景情况:

• 腰椎退行性脊髓疾病是导致疼痛和残疾的普遍原因.
• 和PEEK是常见的体间植入物材料,但它们的比较有效性仍在争论中.
• 在变形椎体融合 (TLIFs) 中评估3D打印 (3DPT) 子对于优化患者的治疗结果至关重要.

研究的目的:

• 在接受TLIF的患者中评估3D打印 (3DPT) 子的临床结果.
• 为了比较3DPT和涂 PEEK 间体之间的融合速率和沉降.
• 分析与不同子材料相关的并发症概况和重新操作事件.

主要方法:

• 在2018年1月至2022年5月期间接受1级或2级TLIF的患者的回顾性审查.
• 患者根据身体间子材料分为两个分层:3DPT或涂PEEK.
• 分析了放射和临床结果,包括患者报告的结果测量 (PROM) 和并发症,并进行了至少一年的随访.

主要成果:

• 总共分析了200名患有277种植水平的患者.
• 与PEEK队列 (n=60) (73.2%) 相比,3DPT队列 (n=140) 的融合率 (93.3%) 显著更高 (p < 0.0001).
• 3DPT组的沉降率明显较低 (6.0%) 与PEEK组 (25.0%) 相比 (p < 0.0001).

结论:

• 3D打印的 (3DPT) 机体间,在TLIF后的一年表现出更高的融合率.
• 与涂 PEEK 子相比,3DPT 子的子沉降率明显较低.
• 无论是3DPT还是PEEK都显示出最小的不良事件,但3DPT在融合和沉降方面提供了优越的放射性结果.