随机比较切割前乳头切除术与内镜超声波引导的约会手术,用于恶性远端胆道阻塞中难以进入胆道
Vinay Dhir1, Vivek Kumar Singh1, Ankit Dalal2
1Endoscopy, Institute of Digestive and Liver Care, SL Raheja Hospital, Mumbai, India.
Endoscopy
|January 12, 2025
概括
在ERCP期间难以进行胆管通道 (DBC) 提出了挑战. 内镜超声波辅助约会 (EUS-RV) 和切割前乳头切除术 (PCP) 在恶性远端胆道阻塞中显示出相似的成功率和不良事件率.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 干预性内镜检查是干预性的内镜检查.
- 胆汁干预 胆汁干预
背景情况:
- 在ERCP期间有困难的胆管通道 (DBC) 与更长的程序和增加的不良事件 (AE) 有关.
- 在DBC病例中,内镜超声波辅助约会 (EUS-RV) 之前显示的成功率高于切割前乳头切除术 (PCP).
研究的目的:
- 在患有恶性偏远胆道阻塞 (MDBO) 和DBC的患者中,比较EUS-RV与PCP的技术成功率和AE率.
主要方法:
- 一项开放的随机对照试验招募了208名患有MDBO和DBC的患者.
- 患者被随机分配到PCP或EUS-RV.
- 主要结局是技术成功;次要结局包括AE率,手术持续时间和住院时间 (LOS).
主要成果:
- 技术成功 (93.3%的PCP与97.1%的EUS-RV) 或整体AE率 (11.5%的PCP与5.8%的EUS-RV) 没有显著差异.
- 胰腺炎在PCP组中更高 (8.7%对1.9%).
- EUS-RV程序较长 (47分钟而不是27分钟),但LOS是相似的.
结论:
- 无论是PCP还是EUS-RV,都显示出与DBCMDBO相比的技术成功率,AE率和LOS.
- 在这种患者群体中,EUS-RV是PCP的可行替代品.


