与医院护理相比,在办公室实践中创建和护理动脉静脉

科学领域:

• 血管外科 血管外科
• 腎臟病學 (nephrology) 是一種醫學專業.
• 门诊手术 门诊手术 门诊手术

背景情况:

• 动脉静脉 (AVF) 对于血液透析的准入至关重要.
• 结果可以根据AVF创建和随后的护理的设置而有很大差异.
• 将办公室实验室 (OBL) 与医院环境进行比较对于优化患者护理至关重要.

研究的目的:

• 为了比较在透析接入专用办公室实验室 (OBL) 和医院环境中创建的动脉静脉囊 (AVF) 的结果.
• 根据创建位置和后续护理,评估AVF的并发症,成熟率,通透性和使用时间.
• 确定基于OBL的护理是否为AVF创建提供了优势,而不是传统的医院护理.

主要方法:

• 对2016年至2020年间连续创建的门诊自主AVF进行了回顾性审查.
• 数据包括人口统计学,并发症,手术,并发症,成熟,通透性和维护程序.
• 患者被分为三个组:基于医院的护理,混合 (医院手术/OBL随访) 和基于OBL的护理.

主要成果:

• 与医院组 (6.4%) 相比,OBL组的术前并发症率 (1.6%) 显着较低.
• 在OBL (93%) 和混合 (86%) 组中,成熟率高于医院组 (54%).
• 与医院组相比,OBL组获得使用批准的时间更快 (52天) 和更好的功能通透性.

结论:

• 专门用于透析接入的OBL为手术AVF创建提供了安全的环境,产生了卓越的结果.
• 在OBL中创建和护理AVF与更少的并发症,更高的成熟度,更好的功能通透性和更快的使用机会有关.
• 混合护理模型 (医院手术与OBL后续治疗) 也显示出与专门的医院护理相比,结果有所改善.