基于人口的查心房动对生活质量的影响
Emilie Katrine Kongebro1, Christian Kronborg2, Lucas Yixi Xing1
1Department of Cardiology, Copenhagen University Hospital - Rigshospitalet, Inge Lehmanns Vej 7, 2100, Copenhagen, Denmark.
European journal of internal medicine
|January 12, 2025
概括
在高风险人群中,对心房的查并没有在三年内改善生活质量. 与常规护理相比,持续查没有显示出健康结果的显著差异.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 公共卫生 公共卫生
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 对心房动 (AF) 的查越来越普遍.
- AF查对患者生活质量 (QoL) 的影响尚未完全理解.
- 在AF查后,高危人群可能会经历不同的QoL结果.
研究的目的:
- 评估持续性心房的查对高风险个体的生活质量的影响.
- 为了比较随机分配到常规护理的患者与使用植入式循环记录器进行查的患者之间的QoL结果.
- 评估EQ-5D-5L指数得分和EQ VAS在三年时间内的变化.
主要方法:
- 一个随机对照试验,涉及6,004名具有中风风险因素的参与者.
- 参与者被分配到通常的护理 (n=4,503) 或植入式循环记录器选 (n=1,501).
- 使用EQ-5D-5L仪器测量生活质量,分析基线和三年后的指数分数和视觉模拟量表 (EQ VAS).
主要成果:
- 三年后,95%的参与者还活着,86%的参与者拥有完整的QoL数据.
- 两组都经历了EQ-5D-5L指数得分和EQ VAS的下降,查和对照组之间没有统计学上显著的差异 (p=0.063和p=0.056).
- 报告了主要问题,特别是疼痛/不适,在任何主要问题的发生方面,群体之间没有显著差异.
结论:
- 在高风险人群中,基于人群的持续查心房动并没有改善生活质量.
- 该研究发现,在AF查和通常护理之间,QoL结果没有显著差异.
- 在高风险人群中,长期持续对AF进行查可能不会提高患者报告的生活质量.
