麦克格拉斯MAC与三维打印视频喉腔镜:一个随机的,人形模拟的非劣势受控研究与医学学生
Pablo B Detoni1, Jedson S Nascimento2, Liana M T Araújo Azi3
1From the Department of Surgical Specialties and Anesthesiology of São Paulo State University (UNESP), Medical School, Botucatu, Brazil.
Anesthesia and analgesia
|January 13, 2025
概括
低成本的3D打印视频喉镜 (3DVL) 显示,与标准视频喉镜 (STVL) 相比,在医学学生中模拟内内输管 (ETI) 中,第一次尝试的成功率较低. 发现3DVL在ETI培训中较差,这表明STVL更好地发展必要的精神运动技能.
科学领域:
- 医学教育 医学教育
- 麻醉学 麻醉学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 对于医疗专业人员来说,内内输管 (ETI) 熟练程度至关重要.
- 视频喉腔镜 (VL) 提供了比直接喉腔镜更快的学习曲线,但通常是昂贵的.
- 作为标准VL设备的替代品,开发了一种低成本的3D打印视频喉镜 (3DVL).
研究的目的:
- 为了评估3D打印视频喉镜 (3DVL) 是否与标准视频喉镜 (STVL) 相比,在第一次尝试内内管道 (ETI) 成功率方面没有劣势.
- 在模拟的标准和困难的气道场景中,比较3DVL与STVL的疗效.
- 为了评估ETI的学习曲线和技能获取,使用低成本的VL设备.
主要方法:
- 进行了一项随机试验,涉及5所医学院的209名医学学生.
- 学生被随机分配使用标准视频喉镜 (STVL) 或3D打印视频喉镜 (3DVL).
- 四个模拟站 (两种设备的标准和困难气道) 用于评估第一次试验输内管成功率,定义的非劣势率为7.5%.
主要成果:
- 在标准的气道模拟中,STVL首次成功率为60.7%,而3DVL的成功率为36.3%,差异为24.4%,有利于STVL.
- 3DVL的成功率明显低于STVL,超过了预定义的非劣势差额.
- 在困难的气道模拟中,在STVL和3DVL之间没有观察到第一次尝试成功率的显著差异.
结论:
- 发现3D打印的视频喉镜 (3DVL) 在模拟场景中低于标准视频喉镜 (STVL) 在第一次尝试内内管管道输入方面.
- 该研究表明,STVL在开发有效气管管道输入所需的精神运动技能方面可能优越.
- 调查结果表明,虽然低成本的替代品是可取的,但它们可能还不能与临界医疗培训中已建立的设备的性能相匹配.
