在肺癌查设置中戒烟干预措施:随机临床试验

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 公共卫生 公共卫生
• 行为科学 行为科学

背景情况:

• 肺癌查 (LCS) 计划中的最佳戒烟干预措施仍未确定.
• 肺癌查识别了可能受益于有针对性的戒烟支持的吸烟者.

研究的目的:

• 为了比较三个烟草治疗策略的有效性,在LCS环境中增加整合和强度.
• 评估戒烟线 (QL),QL加 (QL+) 和戒烟综合护理 (IC).

主要方法:

• 一项随机临床试验,涉及630名符合LCS资格的当前吸烟者.
• 参与者被随机分为QL,QL+或IC组,接受不同程度的咨询和药物支持.
• 结果包括3个月和6个月的自我报告禁欲,由于COVID-19大流行,生物化学验证发生了变化.

主要成果:

• 综合护理 (IC) 在3个月后 (37.1%) 的戒断率明显高于QL (25.2%) 和QL+ (27.1%).
• 在6个月后,IC保持了最高的戒断率 (32.4%),表现优于QL (20.5%),并表现出对QL+ (27.6%) 的持续优势.
• 贝叶斯分析证实,在3个月和6个月后,绝对风险差异偏好IC而不是QL和QL+的概率更高.

结论:

• 综合护理,在LCS环境中结合药物治疗和密集咨询,提供最有效的戒烟支持.
• 虽然IC持续优于其他策略,但QL+在6个月后显示了可比的结果,这表明它在资源有限的环境中具有实用性.
• 这些发现凸显了针对高风险人群进行肺癌查的,针对戒烟的量身定制,综合干预的重要性.