Sutureless FOCUS和刀与甲状腺切除术的带结技术:对43项随机对照试验的元分析
Roberto Cirocchi1, Matteo Matteucci2, Eleonora Lori3
1Department of General Surgery, University of Perugia, Terni.
International journal of surgery (London, England)
|January 14, 2025
概括
与传统方法相比,无的FOCUS和手术刀在全甲状腺切除术期间降低了风险. 这种先进的设备降低了神经损伤和低血症的发生率,提高了甲状腺手术中的患者安全.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- 内分泌手术 内分泌手术
- 最少侵入性的技术
背景情况:
- 安全的血管绑定在甲状腺切除术中至关重要,以防止出血和神经损伤.
- 自19世纪以来,传统的和绑定技术一直是标准的.
- 基于能量的设备 (EBD) 在甲状腺血管管理方面取得了重大进展.
研究的目的:
- 在全甲状腺切除术中,比较FOCUS无和刀 (第二代EBD) 与常规的结技术的安全性和有效性.
主要方法:
- 43个随机对照试验 (RCT) 的系统审查和元分析.
- 包括10361名接受全甲状腺切除术的患者.
- 先进的波刀超声波聚焦 (UAS FOCUS) 和结 (CT) 技术之间的结果比较.
主要成果:
- 与UAS FOCUS (3.99%) 相比,CT (5.23%) 的过渡性复发性喉神经麻的发生率较低.
- 过渡性低血症的发生率为UAS FOCUS的11.3%,CT的15.4%.
- 在UAS FOCUS中,神经麻发病率显著减少.
结论:
- 无的EBD,就像FOCUS和刀一样,与喉神经和副甲状腺腺损伤的风险降低有关.
- 较低的低热血和神经衰竭率是由于热损伤的减少而导致的.
- 无的EBD可能会减少术后出血和子宫血瘤并发症.


