相关实验视频
Updated: Jul 16, 2026
07:57
Accuracy in Dental Medicine, A New Way to Measure Trueness and Precision
Published on: April 29, 2014
在大多重修复中口腔内扫描仪的准确性:一项体外研究
Hlaing Myint Myat Aung1, Thu Ya Linn1, Wei-Fang Lee2
1School of Dentistry, College of Oral Medicine, Taipei Medical University, Taipei, Taiwan.
Journal of dental sciences
|January 14, 2025
概括
这项研究比较了两种口腔内扫描仪 (IOSs) 进行牙科修复的准确性. 三位数3在3个单位的桥梁中表现出更好的真实性,而Virtuo Vivo在各种牙科应用中提供了更高的精度.
科学领域:
- 数字牙科数字牙科
- 牙假体 牙假体 牙假体 牙假体
- 口腔扫描技术的口腔扫描技术
背景情况:
- 在数字工作流程中,口腔内扫描仪 (IOS) 的准确性对于成功的牙科修复至关重要.
- 之前的研究表明,多种因素影响了IOS的准确性.
- 大多数研究在单次恢复条件下评估IOS准确性.
研究的目的:
- 为了评估和比较两个IOS,Trios 3和Virtuo Vivo的准确性.
- 通过使用不同的数据采集方法,在多种恢复类型中评估IOS准确性.
主要方法:
- 作为参考,使用实验室扫描仪 (E4) 扫描的一种带有制剂的部分无牙模型.
- 两个IOS,Trios 3和Virtuo Vivo,使用了相同的扫描策略.
- 使用表面匹配软件和统计方法分析了真实性和精度.
主要成果:
- 三重体3在全门,单冠和牙区域表现出与Virtuo Vivo相似的真实性,在3个单位的桥梁区域 (P = 0.008) 存在显著差异.
- 维尔图维沃显示出明显更好的精度比Trios 3 (P = 0.003).
- 两台扫描仪之间在线性牙科测量中没有发现显著差异.
结论:
- 与Virtuo Vivo相比,Trios 3显示出与Virtuo Vivo相比,对3个单元桥梁的精度更高,而Virtuo Vivo提供了更好的整体精度.
- 这些发现为根据临床实践中的特定恢复需求选择IOS提供了洞察力.
- 建议进行进一步的研究,考虑椅子上的挑战,因为这项研究是在体外进行的.
