相关实验视频
Updated: Jun 2, 2025
05:42
Dynamic Navigation for Dental Implant Placement
Published on: September 13, 2022
3.6K
静态计算机辅助植入体手术的两个不同的引导系统之间的植入物放置精度的比较:基于模拟的实验研究
Papon Pattanasirikun1,2, Sirida Arunjaroensuk1,2, Sappasith Panya1,2
1Faculty of Dentistry, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand.
Journal of dental sciences
|January 14, 2025
概括
对于静态计算机辅助植入体手术 (sCAIS) 的袖子内袖设计,与袖子在钻孔设计相比,在植入物放置方面提供了更高的精度. 这一发现对于优化牙植入程序的精度至关重要.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 手术导航技术 手术导航技术
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 静态计算机辅助植入物手术 (sCAIS) 使用各种设计来指导植入物定位.
- 在文献中存在一个关于袖子在袖子和袖子在钻孔sCAIS设计的比较准确性的差距.
- 了解设计特定的精度对于改善植入式牙科的临床结果至关重要.
研究的目的:
- 为了评估和比较袖子在袖子和袖子在钻孔的sCAIS设计之间的植入物放置的精度.
- 为了确定哪个sCAIS设计配置在实现所需的植入物位置方面产生更高的精度.
- 为选择最佳sCAIS系统提供数据驱动的见解.
主要方法:
- 准备了32个牙科模型,模拟了缺失的第一前.
- 建立了四个组:三个是袖子设计 (2,4,6毫米袖子高度) 和一个是4毫米袖子设计.
- 使用ANOVA测量和分析了三维偏差 (平台,顶点) 和角度偏差.
主要成果:
- 袖子在袖子设计 (A组和B组) 与袖子在钻孔设计 (D组) 相比,在平台和顶部的偏差明显较小.
- 袖子在袖子设计 (A组和B组) 与袖子在钻孔设计 (C组) 的角度偏差也明显较低.
- 在袖子-在-袖子变化 (A和B) 或在6mm袖子-在-袖子和4mm袖子-在-钻孔设计 (C和D) 之间没有发现显著的精度差异.
结论:
- 袖子内袖子静态计算机辅助植入体手术 (sCAIS) 设计在植入物放置方面表现出比袖子上的钻孔设计更高的精度.
- 在袖子内袖子配置中,较短的袖子高度 (2mm和4mm) 似乎产生了最高的准确性.
- 这些发现表明,在sCAIS手术中实现更精确的植入物定位时,袖子在袖子的方法可能是可取的.
