在下腰部,单独减压和减压与短段融合 (1或2级) 之间的硬性相关功能障碍的差异:a倾向性得分与研究结果相匹配
Hyun-Jun Kim1, Jin-Sung Park2, Se-Jun Park2
1Department of Orthopedic Surgery, Hanyang University Guri Hospital, Hanyang University School of Medicine, Guri, South Korea.
概括
与单独减压相比,短段腰部融合可能会增加背部疼痛和性,特别是在多层次手术中. 然而,功能性残疾差异可能会随着时间的推移而消失,对于单级融合.
科学领域:
- 脊柱手术的结果 脊柱手术的结果
- 整形外科的研究研究.
- 生物机械分析分析
背景情况:
- 与度相关的功能障碍 (SRFD) 是已知的长段脊柱融合的并发症.
- 在短段 (1-2 级) 腰部融合和单独减压后的SRFD不太了解.
- 腰部下部区域显著影响腰部整体运动范围.
研究的目的:
- 为了比较单独减压 (D-A) 后的SRFD与腰椎下部短段融合 (D+F) 后的减压.
- 评估D-A和D+F手术方法之间的临床和放射性结果.
主要方法:
- 在2016-2022年期间,对接受D-A或D+F手术 (L4-S1) 的患者进行了回顾性观察性研究.
- 倾向性得分匹配 (1:1) 用于L4-5,L5-S1和L4-5-S1部分.
- 结果包括手术后1年和2年的VAS,ODI,SRFD的SFDI和腰部运动范围 (LROM).
主要成果:
- D-A和D+F之间的LROM或SFDI没有显著差异.对于L4-5部门.
- 在L5-S1时,D+F在1年后显示较低的LROM和较高的SFDI,但SFDI在2年后正常化.
- 对于L4-5-S1融合,D+F导致术后1年和2年显著降低LROM和提高SFDI.
结论:
- 与单独去压缩相比,在L4-5的短段融合并没有导致LROM或SRFD的显著差异.
- 在L5-S1的融合显示,在1年后,SRFD暂时较高,但在2年后正常化,尽管LROM持续减少.
- 多级 (L4-5-S1) 短段融合导致LROM持续减少,并在术后2年增加SRFD.
更多相关视频
05:17Author Spotlight: Scope of LE-ULBD as a Safe, Effective, and Minimally Invasive Approach to Treat Lumbar Spinal Stenosis
Published on: February 9, 2024
550
07:44Evaluation of Patients' Posture and Gait Profile After Lumbar Fusion Surgery by Video Rasterstereography and Treadmill Gait Analysis
Published on: March 23, 2019
17.7K
