动物部门的抗菌素耐药性干预措施:范围审查
Alice B J E Jacobsen1,2, Jane Ogden2, Abel B Ekiri1
1Department of Comparative Biomedical Sciences, School of Veterinary Medicine, University of Surrey, Guildford, United Kingdom.
本次审查强调了动物部门缺乏抗菌素耐药性 (AMR) 干预措施,特别是在低收入和中等收入国家. 未来的努力应集中在LMIC和客观结果措施上,以有效减少AMR.
科学领域:
- 兽医公共卫生 兽医公共卫生
- 抗微生物耐药性 抗微生物耐药性
- 一个健康的方法.
背景情况:
- 动物是抗菌素耐药性 (AMR) 发展和传播的重要贡献者.
- 动物行业现有的抗菌素耐药性干预措施尚未得到充分理解.
- 需要评估当前在牲畜中的AMR策略的影响和局限性.
研究的目的:
- 对针对牲畜,动物卫生专业人员和农民的抗菌素耐药性干预措施进行范围审查.
- 分析现有的抗菌素耐药性干预措施的影响,局限性,差距和经验教训.
- 确定动物卫生部门未来的研究和干预开发领域.
主要方法:
- 根据PRISMA-ScR指南进行了范围审查.
- 搜索了多个数据库 (科学网,Scopus,PubMed) 和国际组织网站 (世卫组织,粮农组织,WOAH).
- 根据七项主要措施对93个来源进行了分类,包括抗菌药物使用 (AMU) 的变化,抗菌药物管理 (AMS) 的吸收,抗菌药物耐药性发展,知识,态度和监测.
主要成果:
- 大多数干预措施集中在AMU实践,AMS吸收和减少耐药菌株上.
- 较少评估知识和态度的变化.
- 干预主要是针对特定国家的,在低收入和中等收入国家 (LMICs) 实施有限.
- 监管策略主要在高收入国家实施.
- 干预措施的财务影响很少被调查.
结论:
- 在动物部门,特别是LMICs中,AMR干预措施存在重大差距.
- 未来的干预措施应优先考虑LMIC,并采用客观的结果措施,以更好地评估影响.
- 评估AMR干预措施的财务效益对于促进其在动物卫生领域的采用至关重要.
更多相关视频
09:59Application of the Intelligent High-Throughput Antimicrobial Sensitivity Testing/Phage Screening System and Lar Index of Antimicrobial Resistance
Published on: July 21, 2023
06:54Author Spotlight: Understanding and Detecting Environmental Antimicrobial Resistance by Combining Culture-Based Techniques and Genomics
Published on: July 19, 2024
相关概念视频
Antibiotic Selection
Biological Methods for Microbial Control
Antimicrobial Effectiveness
Development of Antibiotic Resistance
Mechanism of Antibiotic Resistance in MRSA
Clinical Significance of Antibiotic Resistance
