为什么我们不探索下肢肌肉力量的潜力,以识别患有皮症的人?

科学领域:

• 老年学是一门学科.
• 神经肌肉疾病 神经肌肉疾病
• 运动生理学 运动生理学

背景情况:

• 随着年龄的增长,肌肉质量和功能的丧失所定义的缩症已经随着新的诊断标准而演变.
• 目前对肉类症的定义,重点是肌肉质量和力量 (肌肉症),在预测不良结果方面显示了相互矛盾的结果.
• 肌肉力量,即快速产生力量的能力,较早下降,与负面健康事件的联系比肌肉力量更强.

研究的目的:

• 评价肌肉力量作为识别肉症的优越指标,与肌肉力量等传统措施相比.
• 探索肌肉力量在老年和非老年人群中对萨尔科佩尼亚评估的有用性.
• 讨论阻碍肌肉力量和肉症研究的挑战.

主要方法:

• 文献综述和对现有的肉症定义和诊断范式的批判性评估.
• 经验证据分析,比较肌肉质量,力量和功率与不良健康结果的关系.
• 讨论衰老中肌肉力量下降的生理基础.

主要成果:

• 有矛盾的证据存在关于当前的萨尔科佩尼亚定义在识别高风险个体的有效性.
• 与肌肉力量相比,肌肉力量表现出随着年龄的增长而显著下降,并且与不良健康结果有更强烈的关联.
• 肌肉力量成为在肉症中肌肉衰竭的潜在更可靠的标志物.

结论:

• 肌肉力量应该被视为一个关键的指标,与肌肉质量一起用于标识萨科佩尼亚.
• 纳入肌肉力量评估可能会提高识别患有肉症和相关不良事件风险的个体的准确性.
• 需要进行进一步的研究,以克服研究肌肉力量在肉症中的作用的挑战.