对手辅助腹腔镜上腺切除术vs腹腔镜上腺切除术的大型染细胞瘤的比较:一项回顾性研究
Qihao Sun1, Yuxin Liu1, Houtao Long2
1Department of Urology, Shandong Provincial Hospital, Shandong University, Jinan, China.
Gland surgery
|January 17, 2025
概括
手动辅助腹腔镜上腺切除术 (HAL) 是大发红细胞瘤 (PHEO) 的安全和可行的选择. 与传统的腹腔镜上腺切除术 (LA) 相比,HAL提供了较短的手术时间和住院时间,具有类似的长期结果.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 内分泌学 在内分泌学.
背景情况:
- 关于手术辅助腹腔镜上腺切除术 (HAL) 对大发红细胞瘤 (PHEO) 的益处存在不确定性.
- 对大型PHEO来说,评估HAL与传统腹腔镜上腺切除术 (LA) 的可行性和安全性至关重要.
研究的目的:
- 为了比较HAL与LA的可行性和安全性,在PHEO测量≥6厘米的患者中.
- 评估外科手术期间的参数和两种手术方法的长期结果.
主要方法:
- 对36名患有大型PHEO (≥6厘米) 的患者进行了回顾性研究,这些患者接受了HAL (n=16) 或LA (n=20) 治疗.
- 倾向性得分匹配 (PSM) 用于平衡患者组.
- 术后数据和长期随访结果的比较.
主要成果:
- 在PSM之后,HAL组的操作时间显著缩短 (105.00±18.52比147.50±7.07分钟,P<0.001).
- HAL组的肠道恢复速度更快 (1.0对2.0天,P=0.043) 和住院时间更短 (5.00对7.50天,P=0.01).
- 在HAL和LA组之间,没有观察到血压改善,复发或转移率的显著差异.
结论:
- 手动辅助腹腔镜上腺切除术 (HAL) 是大发红细胞瘤的可行和安全的外科选择.
- 在大型PHEO中,HAL和LA都表现出可比的术后和长期瘤结果.


