在内部和外部修复后,有外部宫再吸收的牙的存活率:系统性审查
Juliana Sousa1, Ana Beatriz Azevêdo1, Rebeka Santos2
1MSc. Department of Oral and Maxillofacial Pathology, School of Dentistry. University of Pernambuco (UPE), Recife, Brazil.
Journal of clinical and experimental dentistry
|January 17, 2025
概括
外部修复显示,侵入性宫再吸收的生存率高于内部修复,牙科治疗的整体失败率低. 这表明外部修复对长期牙存活更有希望.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科创伤学 牙科创伤学
背景情况:
- 侵入性宫再吸收 (ICR) 在修复性牙科中构成了重大挑战.
- 了解不同ICR修复策略的长期结果对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 系统地分析和比较使用内部与外部修复方法治疗侵袭性宫再吸收的牙的存活率.
主要方法:
- 在主要数据库 (PubMed/Medline,Web of Science,Embase,Scopus,Cochrane Library) 和灰色文献中进行了全面的文献搜索,截至2023年9月.
- 包括的研究经过了偏差风险评估 (纽卡斯尔-太华尺度) 和证据确定性评估 (GRADE).
主要成果:
- 包括三项研究,使用海瑟塞和帕特尔对ICR的分类.
- 两项研究表明,与内部修复牙相比,外部修复牙的生存率更高.
- 一项研究报告了相反的情况,内部修复显示外部宫再吸收的存活率更高.
结论:
- 内部和外部修复方法都显示了侵入性宫再吸收的低失败率.
- 外部修复似乎更有希望,在至少一年的随访期内显示出最高的存活率.
- 这些发现的证据确定性被归类为非常低.


