用不同的材料修复的外部根再吸收腔的机械行为:3D-FEA研究
1Faculty of Dentistry, Department of Endodontics, Ondokuz Mayis University, Samsun, Kurupelit, 55139, Turkey. dthande.akgun@gmail.com.
BMC oral health
|January 17, 2025
概括
与玻璃离子水泥相比,使用Biodentine或MTA恢复外部根吸收腔显著减少了牙压力. 这些材料有效吸收力,保护牙免受损伤.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科工程 牙科工程
- 有限元分析 有限元分析
背景情况:
- 外部根吸收 (ERR) 在修复性牙科中构成了挑战.
- 了解有ERR的牙中应力分布对于材料选择至关重要.
研究的目的:
- 用有限元素分析 (FEA) 评估和比较用Biodentine,矿物三氧化物聚合物 (MTA) 和玻璃离子体水泥 (GIC) 恢复的外部根再吸收 (ERR) 的牙应力.
主要方法:
- 使用微型CT扫描了大中央牙,并将其转换为3D模型.
- 在不同的根层创建了外部根吸收腔,并用Biodentine,MTA或GIC恢复.
- 施加了100N的斜力,并使用FEA测量了Von Mises应力值.
主要成果:
- 未恢复的腔表现出最高的·米塞斯应力 (99.00 MPa).
- 所有测试的修复材料与未修复的腔相比,显著降低了牙应力.
- 生物牙和MTA表现出最低的压力值,表现类似且优于GIC.
结论:
- 恢复外部根再吸收腔有效地减少了牙中的压力.
- 生物牙和MTA是修复外根再吸收腔的合适材料,因为它们具有优越的吸力能力.
