慢性脚不稳定性的评估:功能评分是否足够重要?
Alexandre Caubère1, Chloé Viricel1, Fabien Garcia-Jaldon2
1Orthopaedic Surgery and Traumatology Department, Military Hospital of Sainte-Anne, 2 bd Sainte-Anne, BP 600, 83800 Toulon, France.
Orthopaedics & traumatology, surgery & research : OTSR
|January 18, 2025
概括
关节带重建 - 伤害后恢复运动 (ALR-RSI) 评分有效评估慢性关节不稳定性,与客观力量和自身感知措施相对应. 其他功能评分和身体测试显示的相关性较弱.
科学领域:
- 运动医学 运动医学
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 康复科学 康复科学 康复科学
背景情况:
- 急性脚扭伤可能会导致慢性不稳定和残疾,原因是脚稳定器被削弱.
- 有效评估慢性脚不稳定性对于适当的非手术治疗和功能恢复至关重要.
研究的目的:
- 评估功能评分和物理测试在评估慢性脚不稳定性接受非手术治疗的患者的eversion和自身感知缺陷的有效性.
- 为了确定这些评估是否足以评估不稳定的脚的功能状态.
主要方法:
- 一项前性研究包括28名在2020年11月至2021年11月期间患有慢性脚不稳定的患者.
- 使用的功能评分:足脚关节能力测量 (FAAM) 和脚关节带重建-受伤后恢复运动 (ALR-RSI).
- 采用物理测试:Y平衡测试和侧希望测试,以及使用MyoluxTM Medik e-volution设备进行客观评估,以测试视觉强度和自身感知.
主要成果:
- 通过MyoluxTM设备测量的ALR-RSI得分与客观反射强度 (ρ=0.7,p<0.001) 和自身感知 (ρ=0.8,p<0.001) 有着很强的相关性.
- 在FAAM得分和体检 (Y-Balance,Side Hope) 中,与客观MyoluxTM评估的相关性较弱至中等.
- 这表明ALR-RSI是这个队列中更可靠的功能性结果衡量标准.
结论:
- 在没有像MyoluxTM测试这样的客观措施的情况下,ALR-RSI得分是最适合用于不稳定的脚的功能评估.
- FAAM评分和传统的体检 (Y平衡测试,侧希望测试) 在评估慢性脚不稳定的功能缺陷方面似乎不那么可靠.
- 这一发现有助于临床医生选择适当的结果措施,用于非手术治疗慢性脚不稳定.
