不同形式的自生牙移植能够促进骨再生的能力:一个网络的元分析
Basel Mahardawi1,2, Phu Hnin Thet1,2, Boosana Kaboosaya1,2
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Faculty of Dentistry, Chulalongkorn University, 34 Henri Dunant Road, 18 Wangmai, Patumwan, Bangkok, 10330, Thailand.
Oral and maxillofacial surgery
|January 19, 2025
概括
与异种移植相比,未矿化牙移植显示出有前途的骨形成. 虽然其他形式,如非矿物化牙也促进骨再生,非矿物化牙可能提供一个更简单的临床选择. 由于证据水平较低,需要进一步研究.
科学领域:
- 牙骨的再生 牙骨的再生
- 自生牙接种是指牙的自生接种.
- 牙科中的生物材料.
背景情况:
- 自生牙移植用于骨再生.
- 不同形式的自生牙移植的临床疗效尚不清楚.
- 需要对各种自生牙移植制剂进行比较分析.
研究的目的:
- 为了评估不同自身的牙移植形式的骨形成能力.
- 为了比较自身的牙移植与其他骨移植材料.
- 为了确定最佳的加工方法,以增强骨再生.
主要方法:
- 在MEDLINE/PubMed,Cochrane和Scopus数据库中进行系统搜索.
- 包括随机临床试验在2023年11月29日之前.
- 分析报告在移植地点骨形成百分比的研究.
主要成果:
- 无矿化牙,BMP-2的无矿化根和未经矿化牙的骨质形成明显高于异种移植.
- 用平均差异 (MD) 和95%信心区间 (CI) 显示的统计学意义.
- 根据GRADE系统评估的总体证据水平低至非常低.
结论:
- 无矿化牙移植可能是一个更好的选择,因为它的临床简单性和成本效益.
- 进一步的高质量的随机临床试验对于最终的结论至关重要.
- 低证据水平需要对当前发现进行谨慎的解释.
