多层脊柱狭窄的内镜手术:对单门式和双门式方法的综合元分析和子组分析
Manuel González-Murillo1,2, Juan Castro-Toral1, César Bonome-González3
1Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Hospital San Rafael, A Coruña, Spain.
Asian spine journal
|January 20, 2025
概括
脊柱内镜手术对多层脊柱狭窄有效,改善疼痛和功能. 虽然双门内镜通常是安全的,但与单门内镜相比,双门内镜具有更高的持续撕裂风险.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 最少侵入性手术的方法
背景情况:
- 最少侵入性脊柱手术 (MIS) 提供了好处,内镜技术代表了一种不那么侵入性的方法.
- 虽然研究了脊柱狭窄症的内镜手术,但缺乏专门针对多层次病例的元分析.
研究的目的:
- 评估单门和双门内镜脊柱手术对多层脊柱狭窄的疗效和安全性.
- 为了在这个患者群体中比较单门式和双门式内镜方法之间的结果.
主要方法:
- 一项对10项涉及686名多层次脊柱狭窄症患者的研究的元分析.
- 结果指标包括患者报告的结果指标 (PROM),放射学数据,并发症和手术指标.
- 使用Review Manager 5.4进行数据分析,通过千平方和I2测试评估异质性.
主要成果:
- 在背部和腿部疼痛的视觉模拟尺度 (VAS) 和奥斯威斯特残疾指数 (ODI) 中观察到显著改善.
- 麦克纳布尺度显示主要是优秀的 (55.37%) 和良好的 (34.93%) 结果.
- 并发症包括持续撕裂 (5.46%),血液瘤 (4.30%),和不完全减压 (3.12%). 双门内镜显示,持续撕裂率 (7.05%) 比单门内镜 (3.33%) 高.
结论:
- 脊柱内镜手术是多层次腰椎狭窄症的有效和安全治疗方法,可增强长期疼痛缓解和功能.
- 没有注意到放射性发现或术后炎症的显著变化.
- 虽然并发症很少发生,但在双门内镜检查中,持续性撕裂更为普遍. 狭窄症的严重程度增加与更糟糕的腿部疼痛结果相关.


